物權法應確認間接占有制度

[摘　要]物權法草案》現(xiàn)在已經(jīng)討論至第二稿了，與第一稿相比無疑有不少改進，很多制度也越趨完善，但同樣也存在很多上的缺陷，對此學界也存在很多爭論，間接占有制度應否規(guī)定于《物權法》中即是其一。筆者以為物權法應對間接占有制度給予應有的重視，特從理論和實證的角度加以論述，以支撐對于物權法應該確認間接占有制度的觀點。

【物權法應確認間接占有制度】相關文章：

我國物權法中不應規(guī)定間接占有制度01-08

對物權法草案中占有概念的重新定位12-09

論《物權法》對驗資中不動產(chǎn)物權確認的影響12-07

物權法中的公示公信制度03-24

物權法視野中的所有權保存制度03-25

間接代理制度有關題目之我見03-24

關于物權法的“綠色”思考01-08

我國《物權法》中遺失物拾得制度探析03-23

產(chǎn)權視角下的物權法研究03-26

物權法的經(jīng)濟學透視01-13